mazziblog

Finalmente llegan a Argentina las Dell con Ubuntu.

Lo más importante del asunto: te ahorrás la licencia compulsiva de un Vista y te asegurás de que el hardware está bien soportado =)

Hace poco me enteré por un post en el blog de albano [Cíclope], que Polaroid, la empresa que revolucionó la fotografía en los 70’s, había anunciado que dejará de fabricar peliculas para sus cámaras instantáneas. Pensé que Polaroid iba a morir, pero por suerte me equivoqué.

Bajo el nombre “Digital Mobile Phopto Printer” (gente de marketing, media pila por favor), Polaroid lanza al mercado una impresora del tamaño de un mazo de cartas, que no usa tinta (tecnología Zink) y que tiene conectividad bluetooth/usb. Imprime copias en menos de 60 segundos en un tamaño de 5×7 cm. Definitivamente, es el equivalente de las películas instantáneas.

No se cuanto tardarán en desarrollar una cámara pocket familiar con esta tecnología ya incorporada, pero cuando lo hagan seguro que van a ser muy exitosas (y caras).

Mas información en el site oficial.

Anoche dejé la notebook haciendo una prueba de cuánta energía cuesta dormir (es decir, cuanta batería morfa el suspend-to-ram). Y me di cuenta que consume (no demasiado, pero algo más de lo que suponía).

Mi batería tiene una carga máxima de 4010 mAh, y dormir durante 8:24 horas, me la dejó en 3250 mAh. Haciendo un poco de cuentas, resulta que consume 1,5 mAh por minuto de sueño (algo así como un 0,03% de la batería). Como para tener una cifra más significativa, consume alrededor de 2,5% de la batería por hora o un poco más del 50% de la batería si la dejamos durmiendo por un día.

A nivel práctico, creo que no es negocio hacer un suspend to RAM si el plan es no volver a usarla dentro de las 4 horas (es decir, perder 10% de la carga sólo para tener un “tiempo de resume” más corto), por lo que concluyo que el suspend to RAM no es mucho más útil que el Stand By (que parece que lo hicieron volar en las notebooks modernas).

La prueba la hice de la siguiente forma. Con la batería cargada al máximo, vi la capacidad actual via grep remaining /proc/acpi/battery/CMB1/state, luego la puse a dormir (a RAM), me fijé la hora y desconecté el cable. La dejé toda la noche para amortiguar cualquier efecto de consumo de energía extra al encender o apagar (además de tomar la precaución de desconectar el cable después de ponerla a dormir, y antes de volver a prenderla). Finalmente la prendí (previo enchufarla, como dije antes) y volví a ver la carga restante. Si quieren hacer el experimento, estaría bueno que posteen los resultados =)

Tal vez ya se enteraron que algunas baterías de Dell explotan. Pero parece que no son las únicas, la IBM Thinkpad de Alan Cox explotó también…

Parece que es tan divertido el asunto que hay todo un sitio dedicado a los fuegos artificiales…

Dsitintas formas de mezclar computadoras y aceite.

Fuente: lug-list.

Acabo de bajarle unos 20 grados a mi micro (que rondaba peligrosamente los 60). Cómo? Simple, limpiándolo y poniéndole una grasa siliconada pedorra que encontré en casa (nada de grasas siliconadas con marca super cool ;). Por supuesto que antes de ponerla le hice algunas pruebas caseras de aptitud (no vaya a ser que se me cague el micro por hacerme el loco =P), como medir con un tester que conduzca, claro, en frío y en caliente (cuchillo metálico y hornalla de por medio). En fin, junté coraje, la puse a andar y me respondió, entre los 2.5 kg de mugre menos y la grasa siliconada (que pasó a reemplazar el bodoque feo, ya casi solidificado, que venía de fábrica con el cooler), quedó en 40 grados, y usando el CPU a pleno apenas sube un par de grados (antes llegaba a los 70 con uso intensivo).

En fin, este post es una boludez, pero creo que es últil (ahora que viene el veranito) a modo de recordatorio =)

Leido en una lista…

Hay varias técnicas que me funcionaron.

Gran Teclado Nro 1: sostener el teclado boca abajo con mano izquierda y con la derecha aplicarle puñetazos, rápidamente las migas se presipitaran al suelo. También es buena técnica cuando se atoran teclas.

Gran Teclado Nro. 2: soplar el teclado de manera de volar todo tipo de mugre.

Gran Teclado Nro 3: Aplicar detergente a una esponja tipo Mortimer nro. 5 o compatible junto con un poco de agua y frotar las teclas hasta sacar la mugre. Atención, el mal uso de esta técnica puede causar el borrado de símbolos de la superficie del teclado. Luego aplicar Gran Teclado Nro. 1 para secarlo y Gran Teclado Nro. 2

Gran Teclado Nro 4: Posicionar el teclado en el piso y accionar el escobillon de manera cordial sobre el mismo.

En la práctica uno usa una combinación de estas.
Espero que te sirvan como a mi.

:P

¿Cómo sería un teclado en el que cada tecla es un display completamente independiente?

Recomiendo ver el resto del sitio tambien. Tiene unos diseños industriales espectaculares.

Gracias Gazer.

Mientras que acá nos quieren estafar una vez más, ahora con la tecnología y el nefasto Plan Mi PC, en el MIT se toman las cosas más en serio y desarrollaron una laptop que tiene un costo de u$s100, especialmente pensando en los paises emergentes. Esta laptop viene con Software Libre, a diferencia de Mi PC, que por si no fuera suficientemente cara, arrastra bajo sus espaldas el 70% del costo de una licencia de Windows (claro, Microsoft se jugó y dona un 30%) y todos los problemas y faltas de libertades que vienen implícitos en cualquier Software Privativo, en especial para el uso educativo que se le piensa dar.

Ya hay varios movimientos para rechazar el Plan Mi PC, como la carta de Solar e Hipatía o la petición online, pero sería interesante proponer este proyecto del MIT como alternativa.

Ya que hablamos de imágenes estereoscópicas y del iPod…

En mazziblog no habiamos escrito nada sobre reproductores portátiles de música hasta el momento. Esta es una buena oportunidad para comezar.

Ante la revolución que causó el iPod, iPod mini e iPod shuffle tanto en la gente como en la red, el resto de las copanías de productos electrónicos parecen haberse quedado sin habla, como el resto de nosotros, admirando tales objetos tecnológicos con tanta cuota de diseño. Si bien algunas reaccionaron, como Creative, Phillips o Sony, ninguna tuvo el marketing ni la aceptación que tuvo el iPod en la gente.

Apple sigue avanzando en este campo con el iPod photo, un reproductor de mp3 con capacidad para almacenar y mostrar fotografías; el iPod mini, similar al iPod común pero mas chico y de menor capacidad.

En lo que respecta a Sony, si bien es una marca muy reconocida, los reproductores que tiene en el mercado no son del todo aceptados. Esto es debido fundamentalmente a los formatos propietaros que poseen: las baterías, los memory sticks, los minidiscs y el formato ATRAC por nombrar algunos. Ni hablar que las aplicaciones para subir música, que solo existen para OSX y Windows.

El iPod shuffle recibió tantas críticas como elogios. Habiendo varios reproductores similares en el mercado (inclusive con radio FM y con pantalla), Sony lanzará en el mercado dos nuevos reproductores: W-E405 y NW-E407. Idénticas capacidades que el shuffle (512Mb y 1Gb), pero unas cuantas características mas que harán interesante al efecto que producirá en el mercado su lanzamiento. Algunas de ellas son: radio FM, compatiblidad con mp3 (no es necesario convertir a ATRAC para subir musica al dispositivo), compatibilidad con WMA y WAV, 50 horas de reproducción y lo mejor de todo es que trae una pantalla OLED de 3 lineas.

Del precio todavia no hay noticias. Espero que sea acorde para poder competir con el resto de los reproductores. Mas información en dapreview.net.